Язык
Быстрый доступ
Информация
Мобильные приложения
Загрузить в App StoreДоступно в Google Play
Мы в социальных сетях
Conduit подала в суд на Tether из-за замороженных $2,76 млн в USDT
Стейблкоины

Conduit подала в суд на Tether из-за замороженных $2,76 млн в USDT

7 октября 2026 г.3 мин чтения

Платёжная компания Conduit Technology подала в суд на Tether из-за $2,76 млн в USDT, которые эмитент заморозил в сентябре 2025 года без объяснений. Иск, по данным Cointelegraph, зарегистрировали в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка в понедельник, 5 октября.

Деньги лежат под блокировкой уже более 12 месяцев. Conduit утверждает, что это её средства, на которые у Tether нет "никакого юридического права", а заморозка нанесла ощутимый вред бизнесу.

Что заморозили и когда

Conduit начала держать USDT в казначейском кошельке в мае 2025 года. Уже 24 сентября, по версии истца, Tether заблокировала весь баланс, то есть $2,76 млн. Между первым хранением и заморозкой прошло всего четыре месяца.

От блокировки до иска прошло 376 дней. Conduit говорит, что не раз просила разблокировать средства, но по состоянию на понедельник этого не произошло. Cointelegraph обратился к Tether за комментарием и быстрого ответа не получил.

Бразильский след: почему кошелёк попал под подозрение

Согласно иску, заморозку связали с расследованием федеральной полиции Бразилии, начатым в 2024 году в отношении финансового посредника Bull Intermediação de Negócios и компании Onix. Tether, утверждает Conduit, признала её кошелёк связанным с этими фирмами "по собственной инициативе и по собственным критериям". Значит, в версии истца решение приняла сама Tether.

"Tether не вправе забирать деньги у бизнеса только потому, что тот решил хранить их в валюте Tether."

- из искового заявления Conduit в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка, 5 октября 2026
Цифры: $2,76 млн заморожено 24 сентября 2025 года, до иска прошло 376 дней, а Tether на запрос о комментарии пока не ответила.

Второй иск за месяц, и суммы различаются в 15 раз

Примерно за месяц до этого двое граждан Таиланда подали иск к Tether из-за замороженных $42,4 млн в USDT. По их словам, блокировка произошла после "неформального запроса" американской Homeland Security Investigations. Средства связаны с делом о мошенничестве pig butchering на $61 млн, которое рассматривает федеральный суд Восточного округа Северной Каролины. В феврале этот суд выдал ордер на изъятие USDT.

Суммы разные: $42,4 млн против $2,76 млн, то есть разница примерно в 15 раз. Схема одинакова, ведь Tether блокирует, а владелец идёт в суд за ответом. Но основания отличаются. В тайском деле фигурирует ордер на изъятие, а Conduit, по её версии, пострадала из-за решения самого эмитента.

Два иска против Tether за месяц
Заморожено по делу Conduit$2,76 млн
Дата блокировки24 сентября 2025
Заморожено по иску из Таиланда$42,4 млн
Сумма дела о pig butchering$61 млн

Почему для бизнеса это больше, чем $2,76 млн

Для платёжной компании, которая держит USDT как казначейский резерв, блокировка одного кошелька означает потерю рабочей ликвидности, а не цифру в отчёте. Эмитент может замораживать адреса по запросам правоохранителей, и сама эта возможность превращается в риск контрагента.

Мы в Kurslog советуем тем, кто планирует продать USDT за гривну, не держать крупные суммы долго на одном адресе и делить их между несколькими кошельками. Это не ответ на вопрос, кто прав в суде, а обычная гигиена.

Риски для Tether и владельцев стейблкоинов

  • Шаблон для других исков. Два обращения за месяц создают пример, который могут повторить владельцы других заблокированных адресов.
  • Суд ещё не рассматривал дело по существу, а позиция Tether неизвестна.
  • Платёжным компаниям придётся решать, какой объём резерва в USDT безопасно держать на одном адресе.

Что известно на сегодня

Известно о $2,76 млн, 376 днях блокировки и втором иске против Tether менее чем за месяц, на этот раз на $42,4 млн. Однако все подробности пока опираются лишь на утверждения Conduit, а Tether молчит. Первые процессуальные шаги покажут, попытается ли эмитент закрыть дело или согласится объяснить критерии заморозки.

Комментарии

Ваш e-mail адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

или подтвердите через email