Conduit подала до суду на Tether через заморожені $2,76 млн в USDT

Платіжна компанія Conduit Technology подала до суду на Tether через $2,76 млн в USDT, які емітент заморозив у вересні 2025 року без пояснень. Позов, за даними Cointelegraph, зареєстрували у федеральному суді Південного округу Нью-Йорка в понеділок, 5 жовтня.

Гроші лежать під блокуванням уже понад 12 місяців. Conduit стверджує, що це її кошти, на які Tether не має "жодного юридичного права", а заморожування завдало відчутної шкоди бізнесу.

Що заморозили і коли

Conduit почала тримати USDT у казначейському гаманці у травні 2025 року. Уже 24 вересня, за версією позивача, Tether заблокувала весь баланс, тобто $2,76 млн. Між першим зберіганням і заморожуванням минуло лише чотири місяці.

Від блокування до позову минуло 376 днів. Conduit каже, що не раз просила розблокувати кошти, але станом на понеділок цього не сталося. Cointelegraph звернувся до Tether по коментар і швидкої відповіді не отримав.

Бразильський слід: чому гаманець потрапив під підозру

Згідно з позовом, заморозку пов'язали з розслідуванням федеральної поліції Бразилії, яке розпочали у 2024 році щодо фінансового посередника Bull Intermediação de Negócios і компанії Onix. Tether, стверджує Conduit, визнала її гаманець пов'язаним із цими фірмами "з власної ініціативи й за власними критеріями". Отже, у версії позивача рішення ухвалила сама Tether.

"Tether не має права забирати гроші в бізнесу лише тому, що той вирішив зберігати їх у валюті Tether."

- з позовної заяви Conduit до федерального суду Південного округу Нью-Йорка, 5 жовтня 2026

Другий позов за місяць, і суми різняться у 15 разів

Приблизно за місяць до цього двоє громадян Таїланду подали позов до Tether через заморожені $42,4 млн в USDT. За їхніми словами, блокування сталося після "неформального запиту" американської Homeland Security Investigations. Кошти пов'язані зі справою про шахрайство pig butchering на $61 млн, яку розглядає федеральний суд Східного округу Північної Кароліни. У лютому цей суд видав ордер на вилучення USDT.

Суми різні: $42,4 млн проти $2,76 млн, тобто різниця приблизно у 15 разів. Схема однакова, адже Tether блокує, а власник іде до суду по відповідь. Але підстави відрізняються. У тайській справі фігурує ордер на вилучення, а Conduit, за її версією, постраждала через рішення самого емітента.

Чому для бізнесу це більше, ніж $2,76 млн

Для платіжної компанії, яка тримає USDT як казначейський резерв, блокування одного гаманця означає втрату робочої ліквідності, а не цифру в звіті. Емітент може заморожувати адреси за запитами правоохоронців, і сама ця можливість перетворюється на ризик контрагента.

Ми у Kurslog радимо тим, хто планує продати USDT за гривню, не тримати великі суми довго на одній адресі й ділити їх між кількома гаманцями. Це не відповідь на питання, хто правий у суді, а звичайна гігієна.

Ризики для Tether і власників стейблкоїнів

• Шаблон для інших позовів. Два звернення за місяць створюють приклад, який можуть повторити власники інших заблокованих адрес.
• Суд ще не розглядав справу по суті, а позиція Tether невідома.
• Платіжним компаніям доведеться вирішувати, який обсяг резерву в USDT безпечно тримати на одній адресі.

Що відомо на сьогодні

Відомо про $2,76 млн, 376 днів блокування й другий позов проти Tether менш ніж за місяць, цього разу на $42,4 млн. Проте всі подробиці досі ґрунтуються лише на твердженнях Conduit, а Tether мовчить. Перші процесуальні кроки покажуть, чи спробує емітент закрити справу, чи погодиться пояснити критерії заморожування.