DWF Labs подала иск против BitGo на $141 млн из-за досрочных продаж токенов

Две компании, связанные с маркетмейкером DWF Labs, подали в Высокий суд Лондона иск против кастодиана BitGo на $141 млн. Они утверждают, что BitGo продала полученные со скидкой токены задолго до окончания локапа и обвалила их цену. О деле в пятницу сообщила Financial Times.

В чём обвиняют BitGo

Истцами выступают DWF Maas, зарегистрированная на Британских Виргинских островах, и панамская Falcon Digital. Обе входят в структуру DWF Labs, которая работает из Дубая и известна как активный маркетмейкер и инвестор на рынке токенов. Ответчик, BitGo, относится к крупнейшим кастодианам отрасли.

Локап означает, что получатель токенов не вправе продавать их в течение оговорённого срока. Вестинг растягивает разблокировку на несколько этапов, чтобы крупные объёмы не попадали на рынок одновременно. Оба механизма прописывают в договоре, и именно их, по версии истцов, BitGo не соблюла.

По версии истцов, они продали BitGo токены Falcon Finance (FF) и ESPORTS в частной внебиржевой сделке. Покупатель получил скидку, но обязался не продавать активы, пока не истекут периоды локапа и вестинга. По данным CoinDesk, локап длился три месяца.

Однако, как утверждает DWF, BitGo перевела токены на биржи примерно за два месяца до первой разблокировки. Продажа на малоликвидном рынке, по мнению истцов, создала сильное давление на цену и обесценила ту долю активов, которую они сохранили за собой.

Истцы также подчёркивают, что скидка была платой за терпение. Если бы покупатель мог продать токены сразу, продавец не согласился бы на такую цену. Поэтому, по их мнению, досрочные продажи нарушили саму логику сделки, а не только её формальные условия.

Как двигались цены во время локапа

Частные продажи токенов со скидкой и запретом на перепродажу остаются распространённой практикой. Проекты и крупные держатели так привлекают капитал и не рискуют тем, что покупатель сразу сбросит активы на рынок.

Для самого покупателя скидка компенсирует риск: токены несколько месяцев лежат без движения, а цена за это время может упасть. Если же покупатель продаёт раньше срока, он забирает скидку и при этом перекладывает падение на продавца, который остаётся с остальными активами.

Динамику, которую приводит CoinDesk, хорошо видно по цифрам. FF подешевел с 8 центов в начале марта, когда стартовал локап, до 7 центов в конце апреля. ESPORTS торговался около 28 центов в середине марта, а в начале июня стоил 7 центов, то есть потерял около 75%. Для FF каждый цент весит много: падение на один цент от 8 центов это 12,5% стоимости.

Для малоликвидных токенов вроде FF и ESPORTS даже умеренная продажа заметно сдвигает цену. С Bitcoin или Ethereum такое случается редко, потому что их рынок поглощает куда большие объёмы. Именно на этом давлении от продаж DWF и строит свою позицию.

Сумма спора и позиция сторон

Decrypt называет спор суммой в $141 млн. В заголовке CoinDesk стоит та же цифра, а в тексте статьи речь идёт о $114 млн убытков, которых требует DWF. Точную сумму требований покажет документ, поданный в суд.

DWF сообщила, что подняла вопрос перед BitGo в апреле и мае. Никаких гарантий в ответ она не получила, поэтому решила идти в суд. Свою позицию компания изложила для Financial Times в заявлении, которое издание привело дословно.

"Скидка, которую получила BitGo, была условной, токены должны были оставаться заблокированными, а их переместили на биржи примерно за два месяца до первой разблокировки."

- DWF, заявление для Financial Times от 9 октября 2026

BitGo отказалась комментировать иск. Обвинения в суде пока не проверены.

Профиль ответчика выглядит так.

• BitGo хранит примерно $5 млрд клиентских активов.
• В этом году компания вышла на биржу NYSE с оценкой около $2 млрд.
• Недавно она купила институциональное торговое подразделение NYDIG.

Обе стороны связаны с World Liberty Financial, криптопроектом, который поддерживает семья Трампа. DWF в прошлом году купила токены WLFI на $25 млн, а BitGo хранит резервы стейблкоина USD1. World Liberty теперь переводит эту функцию на собственный трастовый банк, который только что получил одобрение.

Сам иск к этой связи не относится. Однако инвестиция DWF в WLFI в своё время вызвала беспокойство у части американских законодателей, об этом пишет CoinDesk, поэтому любая новость о компании получает дополнительное внимание.

Что дальше в суде

Дело рассматривает Высокий суд Лондона, дат слушаний в публикациях нет. DWF требует возмещения убытков, BitGo свою версию публично не изложила. Акции компании (BTGO) после закрытия торгов в пятницу стоили около $7,3.

Decrypt пишет, что в суде столкнулись два крупных институциональных игрока. Один работает маркетмейкером со многими токенами, другой является кастодианом с миллиардами активов на хранении. Исход может повлиять на то, как в договорах о внебиржевых продажах прописывают обязанности хранителя.