Дві компанії, пов'язані з маркетмейкером DWF Labs, подали до Високого суду Лондона позов проти кастодіана BitGo на $141 млн. Вони стверджують, що BitGo продала отримані зі знижкою токени задовго до завершення локапу й обвалила їхню ціну. Про справу в п'ятницю повідомила Financial Times.
У чому звинувачують BitGo
Позивачами виступають DWF Maas, зареєстрована на Британських Віргінських островах, і панамська Falcon Digital. Обидві входять до структури DWF Labs, яка працює з Дубая й відома як активний маркетмейкер та інвестор на ринку токенів. Відповідач, BitGo, належить до найбільших кастодіанів галузі.
Локап означає, що отримувач токенів не має права їх продавати протягом домовленого строку. Вестинг розтягує розблокування на кілька етапів, щоб великі обсяги не потрапляли на ринок одночасно. Обидва механізми прописують у договорі, і саме їх, за версією позивачів, BitGo не дотримала.
За версією позивачів, вони продали BitGo токени Falcon Finance (FF) та ESPORTS у приватній позабіржовій угоді. Покупець отримав знижку, але зобов'язався не продавати активи, доки не спливуть періоди локапу та вестингу. За даними CoinDesk, локап тривав три місяці.
Проте, як стверджує DWF, BitGo перевела токени на біржі приблизно за два місяці до першого розблокування. Продаж на малоліквідному ринку, на думку позивачів, створив сильний тиск на ціну й знецінив ту частку активів, яку вони зберегли за собою.
Позивачі також наголошують, що знижка була платою за терпіння. Якби покупець міг продати токени одразу, продавець не погодився б на таку ціну. Тому, на їхню думку, дострокові продажі порушили саму логіку угоди, а не лише її формальні умови.
Як рухалися ціни під час локапу
Приватні продажі токенів зі знижкою та забороною на перепродаж є поширеною практикою. Проєкти й великі власники так залучають капітал і не ризикують тим, що покупець одразу скине активи на ринок.
Для самого покупця знижка компенсує ризик: токени кілька місяців лежать без руху, а ціна за цей час може впасти. Якщо ж покупець продає раніше, він забирає знижку і при цьому перекладає падіння на продавця, який залишається з рештою активів.
Динаміку, яку наводить CoinDesk, добре видно за цифрами. FF подешевшав із 8 центів на початку березня, коли стартував локап, до 7 центів наприкінці квітня. ESPORTS торгувався біля 28 центів у середині березня, а на початку червня коштував 7 центів, тобто втратив близько 75%. Для FF кожен цент важить багато: падіння на один цент від 8 центів це 12,5% вартості.
Для малоліквідних токенів на кшталт FF та ESPORTS навіть помірний продаж помітно зсуває ціну. З Bitcoin чи Ethereum таке трапляється рідко, бо їхній ринок поглинає значно більші обсяги. Саме на цьому тиску від продажів DWF і будує свою позицію.
Сума спору та позиція сторін
Decrypt називає спір сумою у $141 млн. У заголовку CoinDesk стоїть та сама цифра, а в тексті статті йдеться про $114 млн збитків, яких вимагає DWF. Точну суму вимог покаже документ, поданий до суду.
DWF повідомила, що порушила питання перед BitGo у квітні та травні. Жодних гарантій у відповідь вона не отримала, тож вирішила йти до суду. Свою позицію компанія виклала для Financial Times у заяві, яку газета навела дослівно.
"Знижка, яку отримала BitGo, була умовною, токени мали залишатися заблокованими, а їх перемістили на біржі приблизно за два місяці до першого розблокування."
- DWF, заява для Financial Times від 9 жовтня 2026
BitGo відмовилася коментувати позов. Звинувачення в суді поки не перевірені.
Профіль відповідача виглядає так.
- BitGo зберігає приблизно $5 млрд активів клієнтів.
- Цього року компанія вийшла на біржу NYSE з оцінкою близько $2 млрд.
- Нещодавно вона купила інституційний торговий підрозділ NYDIG.
Обидві сторони пов'язані з World Liberty Financial, криптопроєктом, який підтримує родина Трампа. DWF минулого року купила токени WLFI на $25 млн, а BitGo зберігає резерви стейблкоїна USD1. World Liberty тепер переводить цю функцію на власний трастовий банк, який щойно отримав схвалення.
Сам позов цього зв'язку не стосується. Проте інвестиція DWF у WLFI свого часу викликала занепокоєння в частини американських законодавців, про що пише CoinDesk, тому будь-яка новина про цю компанію отримує додаткову увагу.
Що далі в суді
Справу розглядає Високий суд Лондона, дат слухань у публікаціях немає. DWF вимагає відшкодування збитків, BitGo свою версію публічно не виклала. Акції компанії (BTGO) після закриття торгів у п'ятницю коштували близько $7,3.
Decrypt пише, що в суді зіткнулися два великі інституційні гравці. Один працює маркетмейкером із багатьма токенами, інший є кастодіаном із мільярдами активів під зберіганням. Результат може вплинути на те, як у договорах про позабіржові продажі прописують обов'язки зберігача.
Коментарі
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов'язкові поля позначені *