Основатель Tron Джастин Сан 22 апреля подал иск в федеральный суд Калифорнии против World Liberty Financial. Компания, связанная с командой Трампа, заморозила его токены, лишила права голоса и, по словам Сана, угрожала их навсегда уничтожить без какого-либо предупреждения и правовых оснований.
Сеть Tron обрабатывает большинство глобальных транзакций USDT, стейблкоина, лидирующего по объёму платежей в крипто-отрасли. В 2024 году Сан потратил $75 млн на покупку токенов WLFI и стал крупнейшим холдером проекта. Теперь он судится с этим же проектом.
От $75 млн - к замороженному кошельку
World Liberty Financial стартовала в 2024 году как DeFi-проект с участием команды Трампа. Сан вложил $75 млн и стал крупнейшим токен-холдером, получив теоретически реальное влияние на управление проектом.
В сентябре 2024 компания заблокировала кошелёк Сана, утверждая, что он перемещал часть токенов вопреки условиям соглашения. Сан отрицал любые намерения продавать. Кошелёк остался заблокированным.
Конфликт вышел в публичное пространство в начале апреля 2026, когда Сан прямо обвинил World Liberty в скрытом административном бэкдоре в смарт-контракте. Компания отвергла претензии как беспочвенные. Сан назвал руководителей "плохими игроками", обращающимися с крипто-сообществом "как с личным банкоматом".
Скрытый бэкдор в коде
В центре иска стоит административная функция в смарт-контракте WLFI. По утверждению Сана, она позволяет заморозить или уничтожить токены любого холдера в любой момент без уведомления. Публичная документация проекта эту функцию не описывает.
- токены заморожены без предупреждения и правовых оснований
- право голоса отозвано, участие в управлении заблокировано
- компания угрожала необратимым уничтожением холдингов
- административная функция в коде скрыта от холдеров
World Liberty предложила новые правила управления с двухлетним вестингом. Холдеры должны проголосовать или автоматически подпадают под новые условия. Сан не может проголосовать. Его токены заблокированы.
"Они не оставили мне другого выбора"
Сан написал в соцсетях, что обращается в суд вынужденно и не верит, что Трамп одобрил бы такие действия, зная о них. Своё требование он сформулировал без лишних слов. Он хочет лишь равного обращения, как с любым другим ранним инвестором. Не лучше и не хуже.
При этом Сан подтвердил поддержку президента и его усилий сделать США крипто-дружественной страной. Конфликт, по его мнению, касается отдельных людей внутри World Liberty, а не позиции администрации.
Юридическая оценка
Юрист Юрий Брисов из Digital & Analogue Partners объяснил суть проблемы. Когда токен позиционируется как децентрализованная доля собственности, но контракт даёт администратору право одностороннего изъятия, защита существенно слабеет. Скрывать такую функцию в байткоде не является раскрытием информации.
Правоведы, опрошенные Decrypt, указали на разрыв между тем, как WLFI себя позиционировал, и тем, что заложено в коде. Это противоречие между маркетингом и смарт-контрактом станет, по их оценке, центральным аргументом в суде.
Прецедент для DeFi
Дело Сана ставит вопрос, касающийся тысяч DeFi-инвесторов. Насколько реальна правовая защита владельца токена, если смарт-контракт содержит скрытые административные функции? Между обещанной "децентрализацией" и реальным кодом может лежать пропасть.
Если суд встанет на сторону Сана, подобные функции у DeFi-проектов сразу превратятся в юридический риск. Аудит смарт-контрактов станет обязательным шагом перед любыми серьёзными вложениями в токены.
Комментарии
Ваш e-mail адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *