Суд Вашингтона запретил Kalshi ставки на спорт и выборы

Суд штата Вашингтон обязал платформу прогнозных рынков Kalshi прекратить прием ставок на спорт, выборы и ряд других категорий событий на территории штата. Решение показывает, насколько серьезно могут расходиться позиции федерального регулятора и отдельных штатов по одному и тому же бизнесу.

Что именно запретил суд?

Судья Джон Макхейл из Высшего суда округа Кинг запретил Kalshi предлагать контракты на спорт, выборы, политику, развлечения, культуру, технологии и науку, а также так называемые "mentions", то есть ставки на то, скажет ли публичная персона определенные слова. Под запрет не попали контракты на сырьевые товары, климат, экономику и финансы.

По решению суда, компания обязана запустить базовое геоблокирование по IP-адресу и региону проживания до 19 августа. Полноценную систему GeoComply с проверкой по нескольким источникам нужно ввести в действие до 2 сентября. Суд также запретил рекламировать запрещенные контракты жителям штата.

Прокуратура отдельно обратила внимание на маркетинг компании. В иске упоминается рекламный твит Kalshi, где персонаж писал другу, что "нашел способ делать ставки на NFL, даже живя в Вашингтоне". По мнению прокуратуры, этот пример доказывает, что компания сознательно пыталась обойти закон штата, и квалифицировала такую рекламу как "недобросовестные или вводящие в заблуждение действия".

Что такое Kalshi и почему возник конфликт?

Kalshi позволяет пользователям торговать контрактами на результат реальных событий: кто победит на выборах, какая команда выиграет матч, произойдет ли определенное событие к установленной дате. Компания и похожие платформы называют это финансовыми деривативами. Критики же считают это завуалированными азартными играми.

Именно здесь заложена суть конфликта. Комиссия по торговле товарными фьючерсами, или CFTC, регулирует деривативы на федеральном уровне и считает свою юрисдикцию исключительной. Вашингтон настаивает на другом: каждая ставка Kalshi является пари на наступление случайного события, а значит подпадает под закон штата об азартных играх.

Насколько велик этот рынок, видно из того, что еще весной Kalshi привлекла более миллиарда долларов инвестиций при оценке компании в 22 миллиарда. Судебные споры с отдельными штатами пока не мешают бизнесу расти.

Почему CFTC и суд Вашингтона заняли противоположные позиции?

Решение суда появилось всего через два дня после того, как CFTC воспользовалась экстренными полномочиями и приказала Kalshi продолжать работу в соответствии с федеральным законом о товарных биржах. CFTC отреагировала на собственное обращение Kalshi, которая сообщила о рыночной чрезвычайной ситуации после того, как Нью-Йорк подал иск против компании за нелегальный гемблинг.

Регулятор и компания настаивают, что контракты на события являются производными финансовыми инструментами между штатами, а значит не подпадают под законодательство отдельных штатов об азартных играх. Вашингтон убежден в обратном и получил поддержку суда. Президент Дональд Трамп публично встал на сторону CFTC и раскритиковал чиновников штатов, которые пытаются запретить рынки прогнозов.

Как запрет будет действовать на практике?

У компании есть два дедлайна для выполнения решения. Кроме того, суд запретил рекламировать среди жителей штата любые контракты из перечня запрещенных категорий.

• Тезис: до 19 августа Kalshi должна запустить базовое геоблокирование по IP-адресу и региону проживания пользователя.
• До 2 сентября компания обязана внедрить более сложную систему GeoComply, которая проверяет локацию сразу по нескольким источникам данных.
• Запрет касается ставок на спорт, выборы, политику, развлечения, культуру, технологии, науку и категорию "mentions".
• Контракты на сырьевые товары, климат, экономику и финансы под запрет не попали.

"Мы привлекаем Kalshi к ответственности за ведение нелегальной азартной деятельности."

- Ник Браун, генеральный прокурор штата Вашингтон, заявление в X от 13 августа 2026

По словам Брауна, Kalshi "разбогатела на продвижении ставок на спорт, выборы, стихийные бедствия" и на событиях, связанных с войной в Иране. Его офис, добавил прокурор, продолжит привлекать компанию к ответственности.

Затрагивает ли это противостояние другие штаты?

Вашингтон - далеко не единственный фронт. CFTC сейчас судится с девятью штатами, которые ввели собственные ограничения для рынков прогнозов: список начинается с Иллинойса, Аризоны и Коннектикута и продолжается Висконсином и Миннесотой. Иск против Миннесоты CFTC подала всего через несколько часов после того, как тамошний запрет вступил в силу. Это показывает, насколько агрессивно федеральный регулятор защищает свою позицию.

Сам вашингтонский запрет тоже появился не внезапно. Предварительную версию судья вынес еще в июле, установив, что без нее потребителям штата грозил "существенный вред". Апелляционный суд отказал Kalshi в просьбе приостановить то решение, так что нынешний приказ лишь закрепляет уже согласованные условия.

Что это значит для Kalshi?

Пока счет в судах складывается не в пользу Kalshi: в делах со штатами компания чаще проигрывает, чем побеждает. Более раннее решение CFTC о продолжении работы компании не гарантирует результата в судах штатов, и ближайшие месяцы покажут, удастся ли Kalshi отстоять федеральный приоритет своей лицензии.