Суд Вашингтона заборонив Kalshi ставки на спорт і вибори

Суд штату Вашингтон наказав платформі прогнозних ринків Kalshi припинити приймати ставки на спорт, вибори та низку інших категорій подій у межах штату. Рішення показує, наскільки серйозно можуть розходитися позиції федерального регулятора та окремих штатів щодо одного й того самого бізнесу.

Що саме заборонив суд?

Суддя Джон Мак-Хейл із Верховного суду округу Кінг заборонив Kalshi пропонувати контракти на спорт, вибори, політику, розваги, культуру, технології та науку, а також так звані "mentions", тобто ставки на те, чи скаже публічна особа певні слова. Під заборону не потрапили контракти на сировинні товари, клімат, економіку та фінанси.

За рішенням суду, компанія повинна запустити базове геоблокування за IP-адресою та регіоном проживання до 19 серпня. Повноцінну систему GeoComply з перевіркою за кількома джерелами потрібно ввести в дію до 2 вересня. Суд також заборонив рекламувати заборонені контракти мешканцям штату.

Прокуратура окремо звернула увагу на маркетинг компанії. У позові згадується рекламний твіт Kalshi, де персонаж писав другу, що "знайшов спосіб робити ставки на NFL, навіть живучи у Вашингтоні". На думку прокуратури, цей приклад доводить, що компанія свідомо намагалася обійти закон штату, і кваліфікувала таку рекламу як "недобросовісні або оманливі дії".

Що таке Kalshi і чому виник конфлікт?

Kalshi дозволяє користувачам торгувати контрактами на результат реальних подій: хто виграє вибори, яка команда переможе у матчі, чи станеться певна подія до визначеної дати. Компанія і подібні платформи називають це фінансовими деривативами. Критики ж вважають це завуальованими азартними іграми.

Саме тут закладена суть конфлікту. Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами, або CFTC, регулює деривативи на федеральному рівні і вважає свою юрисдикцію виключною. Вашингтон наполягає на іншому: кожна ставка Kalshi є парі на настання випадкової події, тож підпадає під дію закону штату про азартні ігри.

Наскільки великий цей ринок, видно з того, що ще навесні Kalshi залучила понад мільярд доларів інвестицій при оцінці компанії у 22 мільярди. Судові суперечки з окремими штатами поки не заважають бізнесу зростати.

Чому CFTC і суд Вашингтона зайняли протилежні позиції?

Рішення суду з'явилося лише через два дні після того, як CFTC скористалася екстреними повноваженнями і наказала Kalshi продовжувати роботу відповідно до федерального закону про товарні біржі. CFTC відреагувала на власне звернення Kalshi, яка повідомила про ринкову надзвичайну ситуацію після того, як Нью-Йорк подав позов проти компанії за нелегальний гемблінг.

Регулятор і компанія наполягають, що контракти на події є похідними фінансовими інструментами між штатами, тож не підпадають під законодавство окремих штатів про азартні ігри. Вашингтон переконаний у протилежному й отримав підтримку суду. Президент Дональд Трамп публічно став на бік CFTC та розкритикував посадовців штатів, які намагаються заборонити ринки прогнозів.

Як діятиме заборона на практиці?

У компанії є два дедлайни для виконання рішення. Крім того, суд заборонив рекламувати серед мешканців штату будь-які контракти з переліку заборонених категорій.

• Теза: до 19 серпня Kalshi повинна запустити базове геоблокування за IP-адресою та регіоном проживання користувача.
• До 2 вересня компанія має впровадити складнішу систему GeoComply, яка перевіряє локацію одразу за кількома джерелами даних.
• Заборона стосується ставок на спорт, вибори, політику, розваги, культуру, технології, науку та категорію "mentions".
• Контракти на сировинні товари, клімат, економіку та фінанси під заборону не потрапили.

"Ми притягуємо Kalshi до відповідальності за ведення нелегальної азартної діяльності."

- Нік Браун, генеральний прокурор штату Вашингтон, заява в X від 13 серпня 2026

За словами Брауна, Kalshi "розбагатіла на просуванні ставок на спорт, вибори, стихійні лиха" та на подіях, пов'язаних із війною в Ірані. Його офіс, додав прокурор, продовжуватиме притягувати компанію до відповідальності.

Чи стосується це протистояння інших штатів?

Вашингтон - далеко не єдиний фронт. CFTC зараз судиться з дев'ятьма штатами, які запровадили власні обмеження для ринків прогнозів: перелік починається з Іллінойсу, Аризони та Коннектикуту і триває Вісконсином та Міннесотою. Позов проти Міннесоти CFTC подала лише за кілька годин після того, як тамтешня заборона набрала чинності. Це показує, наскільки агресивно федеральний регулятор захищає свою позицію.

Сама вашингтонська заборона теж не з'явилася раптово. Попередню версію суддя видав ще в липні, встановивши, що без неї споживачам штату загрожувала "суттєва шкода". Апеляційний суд відмовив Kalshi у проханні призупинити те рішення, тож нинішній наказ лише закріплює вже узгоджені умови.

Що це означає для Kalshi?

Наразі рахунок у судах складається не на користь Kalshi: у справах зі штатами компанія поки програє частіше, ніж перемагає. Попереднє рішення CFTC про продовження роботи компанії не гарантує результату в судах штатів, і найближчі місяці покажуть, чи вдасться Kalshi відстояти федеральний пріоритет своєї ліцензії.