Язык
Быстрый доступ
Информация
Мобильные приложения
Загрузить в App StoreДоступно в Google Play
Мы в социальных сетях
или
Tether вложил $150 млн в восстановление Drift Protocol после взлома на $280 млн
DeFi

Tether вложил $150 млн в восстановление Drift Protocol после взлома на $280 млн

16 апреля 2026 г.3 мин чтения

Tether 16 апреля объявил о запуске программы восстановления на $150 млн для Drift Protocol - децентрализованной биржи на Solana, взломанной 2 апреля. Хакеры вывели $280 млн. Крупнейший в мире эмитент стейблкоинов финансирует восстановление платформы - и укрепляет собственные позиции за счет конкурента.

Коротко: $127,5 млн выделяет сам Tether, остальное покрывают нераскрытые партнеры. Общий фонд - $150 млн. Drift при этом отказывается от USDC и переходит на USDT как расчетный актив после перезапуска.

Как устроена программа: деньги привязаны к торгам

Tether не переводит средства единовременно. Финансирование привязано к торговой активности платформы - чем больше трейдеров возвращается на Drift, тем быстрее пополняются счета пострадавших. Tether объяснил: "Структура связывает финансирование и восстановление с текущими торговыми объемами, позволяя восстанавливать балансы по мере того, как биржа возвращается к нормальной работе."

Для Tether такая модель снижает риски: если платформа не оживет, полная сумма не будет выплачена сразу. Для пострадавших пользователей это означает постепенное, а не единовременное возвращение средств. Механизм нестандартный для рынка - но логичный с коммерческой точки зрения.

Drift переходит с USDC на USDT

Вместе с программой восстановления Drift объявил о смене расчетного актива. Платформа отказывается от USDC компании Circle и переходит на USDT от Tether. После перезапуска USDT станет базовым стейблкоином для всех торгов и расчетов на бирже.

Для Tether это стратегическая победа. Drift оставался одной из крупных площадок, где USDC доминировал над USDT. Теперь конкурент Circle теряет еще одну платформу.

Circle имела шесть часов - и ничего не сделала

Главный скандал вокруг взлома - поведение Circle в день атаки. Хакер использовал CCTP - собственный кросс-чейн мост Circle - чтобы перевести более $232 млн USDC из сети Solana в Ethereum. Операция длилась шесть часов и прошла через более 100 транзакций.

ZachXBT задокументировал всю цепочку переводов. По его данным, у Circle была техническая возможность заморозить USDC-адреса злоумышленника - компания применяла это право в других кризисных ситуациях. Но на этот раз реакции не последовало. Все $232 млн перешли в Ethereum беспрепятственно.

Рыночная реакция оказалась быстрой. Акции Circle упали на 10% 9 апреля после шквала критики от представителей крипторынка. Впоследствии котировки частично восстановились - примерно плюс 20% от минимума. Репутационный ущерб при этом остался.

Elliptic связала хакеров с Северной Кореей

Аналитическая компания Elliptic установила, что кошельки злоумышленника связаны с КНДР. ZachXBT подтвердил это ончейн-анализом транзакций. 2026 год оказался активным для северокорейских хакеров в секторе DeFi - Drift стал очередной целью в серии крупных атак.

Drift Protocol: взломали и начали восстанавливать
Размер взлома$280 млн
Фонд восстановления$150 млн
Доля Tether$127,5 млн (85%)
Переведено через CCTP$232 млн USDC
Транзакций в атакеболее 100
Длительность атаки~6 часов

Выживет ли Drift после перезапуска

Для протокола DeFi пережить взлом на $280 млн и восстановиться - большая редкость. Большинство проектов после атак такого масштаба закрывались или становились нерелевантными. Drift получил реальную поддержку в виде $150 млн от Tether и партнеров, но успех зависит от возвращения ликвидности.

Привязка восстановления к торговым объемам - это ставка на то, что трейдеры вернутся. Вернутся быстро - процесс ускорится. Нет - затянется, и пострадавшие будут ждать дольше.

Tether предложил новую модель для кризисов DeFi

Программа восстановления Drift задает прецедент для всей отрасли. До этого жертвы крупных атак DeFi могли рассчитывать только на переговоры с хакером или ончейн-расследования с нулевыми гарантиями. Tether показал другую схему: крупный игрок рынка выступает фактическим антикризисным гарантом.

Вопрос остается открытым - последуют ли другие крупные участники крипторынка этой модели? Пока ответа нет. Но прецедент уже есть.

Комментарии

Ваш e-mail адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

или подтвердите через email