63% американцев считают крипто-доходы Трампа неприемлемыми: опрос Reuters

Опрос Reuters/Ipsos показал, что 63% американцев считают неприемлемым заработок президента Дональда Трампа и его семьи на криптовалюте во время нахождения у власти. Исследователи опросили 1 166 респондентов с 14 по 17 августа, погрешность выборки составляет 3 процентных пункта.

Результаты резко разделились по партийному признаку. 92% демократов назвали крипто-доходы Трампа неприемлемыми, тогда как 69% республиканцев считают их нормальными. Это первый крупный социологический опрос, который ставит конкретные цифры под давний спор о конфликте интересов.

Сколько американцев недовольны крипто-бизнесом Трампа?

По данным Reuters, 63% опрошенных заявили, что заработок Трампа и его семьи на крипте неприемлем, тогда как лишь 32% признали это нормальным, а остальные не определились с ответом. Ещё более показательная цифра касается доверия. 69% респондентов считают, что частные бизнес-интересы президента влияют на его решения на посту.

Среди независимых избирателей так думают две трети, а среди демократов девять из десяти. Самый неожиданный результат пришёл от самих республиканцев. Примерно половина из них тоже признала, что бизнес-интересы Трампа влияют на его решения, хотя семь из десяти назвали крипто-сделки семьи приемлемыми.

Откуда взялись $1,4 миллиарда дохода

Июньский отчёт Управления правительственной этики США раскрыл, что Трамп заработал $1,4 миллиарда на крипто-инвестициях в 2025 году. Основными источниками стали семейная компания World Liberty Financial и мемкоин Official Trump (TRUMP).

Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли неоднократно заявляла, что конфликта интересов нет, а сам Трамп утверждает, что не участвует в операционном управлении семейным бизнесом. Демократы в Конгрессе с этим не согласны и требуют дополнительных проверок.

Конгресс пытается ограничить крипто-бизнес президента

В июле лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер представил законопроект о создании отдельного органа для борьбы с коррупцией на федеральном уровне, прямо назвав крипто-проекты Трампа чрезвычайно прибыльными. Сенатор Кирстен Гиллибранд отдельно продвигает запрет для чиновников запускать собственные мемкоины.

Ближайшим ключевым событием станет голосование по Digital Asset Market Clarity Act, запланированное на 15 сентября. Законопроект должен установить чёткие полномочия регуляторов над цифровыми активами, и именно вокруг него идёт борьба за ограничение крипто-интересов президента.

За два дня до публикации опроса, в среду, Трамп выступил по вопросам крипторегулирования на пресс-конференции в Белом доме с участием руководителей крупных компаний отрасли. Президент публично призвал сенаторов принять то, что он назвал справедливой версией Clarity Act, не упомянув собственные финансовые интересы в этой сфере.

Какие сценарии возможны в ближайшее время

• Голосование 15 сентября: результат по Clarity Act способен либо ограничить, либо узаконить статус-кво вокруг крипто-бизнеса президента.
• Демократы готовят отдельные слушания по World Liberty Financial и личным финансам семьи.
• Республиканцы рискуют потерять часть доверия избирателей, если скепсис внутри партии продолжит расти перед промежуточными выборами.
• Белый дом настаивает на отсутствии конфликта интересов и вряд ли изменит публичную позицию в ближайшее время.

Что эти цифры значат для крипторынка

Само по себе исследование не меняет курс Bitcoin или Ethereum, но оно усиливает политическое давление вокруг крипто-регулирования США в момент, когда индустрия ждёт голосования по Clarity Act. Если законопроект обрастёт поправками о личных интересах президента, принятие может затянуться.

Для индустрии главный риск заключается не в самих 63%, а в том, что спор об этике накладывается на более широкую дискуссию о регулировании. Чем дольше длятся политические дебаты вокруг семьи Трампа, тем медленнее движется принятие правил, которых ждёт весь крипторынок.

Для инвесторов и трейдеров практический вывод простой: стоит отслеживать не только цену активов, но и политический календарь. Голосование 15 сентября может либо ускорить появление понятных правил для бирж и стейблкоинов, либо превратить Clarity Act в очередной предмет затяжного спора между партиями.