BNB Chain судиться через мемкоін ASTEROID

BNB Chain повідомила, що подає позов проти колишнього співробітника, який використав гаманець, створений для навчального відео, щоб випустити власний мемкоін. Компанія наголосила, що не має жодного стосунку до нового токена і закликала користувачів бути обережними.

Що саме сталося з гаманцем BNB Chain?

За версією компанії, гаманець спочатку створили для відеоінструкції про те, як запускати токени в мережі BNB Chain. Колишній співробітник, який брав участь у створенні цього матеріалу, зберіг доступ до сід-фрази гаманця навіть після звільнення.

Пізніше він використав саме цю адресу, щоб задеплоїти новий токен під назвою Asteroid Shiba (ASTEROID). BNB Chain заявила, що не створювала, не авторизувала і не просувала цей токен та не контролює ні його, ні гаманець, з якого він з'явився.

Компанії у блокчейн-індустрії часто тримають окремі гаманці саме для демонстраційних і навчальних матеріалів, щоб не наражати на ризик робочі адреси з реальними коштами. Але сама сід-фраза лишається дійсною доти, доки хтось свідомо не перенесе кошти на новий гаманець і не припинить використовувати стару адресу. Якщо доступ до фрази не відкликати після звільнення співробітника, гаманець технічно й далі належить будь-кому, хто цю фразу пам'ятає чи зберіг.

Скільки токенів купив і продав колишній співробітник?

Аналітична платформа Lookonchain простежила рух коштів на блокчейні і оприлюднила деталі схеми. За її даними, чотири нові гаманці, пов'язані з колишнім співробітником, купили 796,7 мільйона токенів ASTEROID, це майже 80% усього випуску.

Частину цих токенів згодом продали за 1 103 BNB, що на момент транзакції становило близько 638 000 доларів.

Чому блокчейн не завадив запуску неавторизованого токена?

Головна причина проста. Створення токена на BNB Chain, як і на більшості блокчейнів, не потребує дозволу самої мережі чи її розробників. Будь-хто з приватним ключем чи сід-фразою гаманця може задеплоїти смартконтракт токена за кілька хвилин. Ось що це означає на практиці:

• Доступ до гаманця: той, хто знає сід-фразу, повністю контролює адресу, незалежно від того, чи працює він досі в компанії.
• Мережа технічно не розрізняє "офіційні" й "неофіційні" токени під час деплою.
• Довіру до токена формує ринок і спільнота, а не сам факт випуску в певній мережі.
• Офіційний статус проєкту підтверджує лише сама компанія через власні канали.

Подібні схеми регулярно з'являються навколо великих екосистем. Шахраї обирають назву відомої мережі чи компанії, щоб новий токен виглядав легітимним ще до того, як хтось встигне перевірити його походження. Що більша впізнаваність бренду, то швидше нові покупці готові повірити в токен без додаткової перевірки, і саме на цій довірі тримається вся схема.

Тому першим сигналом для користувачів завжди мають бути офіційні заяви компанії, а не сама наявність токена в блокчейн-експлорері.

Як відреагували в BNB Chain і Binance?

У суботній заяві в мережі X компанія написала, що не має жодного контролю над токеном чи гаманцем, з якого його випустили.

"BNB Chain не створювала, не авторизувала, не просувала і не брала участі у створенні цього токена та не контролює ні токен, ні адресу гаманця."

- З офіційної заяви BNB Chain в мережі X, 1 серпня 2026 року

Колишній генеральний директор Binance Чанпен Чжао (CZ) поширив цю заяву у своєму акаунті в X і назвав колишнього співробітника "по суті шахраєм", порадивши користувачам залишатися обережними.

Сама компанія BNB Chain поки не оприлюднила деталей майбутнього позову. Невідомо, чи це кримінальне провадження, чи цивільна вимога відшкодування збитків. Утім, публічна заява і згадка CZ вже дали спільноті зрозуміти, що керівництво екосистеми сприймає інцидент серйозно.

Що це означає для користувачів криптовалют?

Історія з ASTEROID ще раз показує, що назва відомої мережі в описі токена нічого не гарантує. Перед покупкою будь-якого нового мемкоіна варто перевіряти офіційні канали проєкту, а не покладатися на асоціацію з великим брендом.

На практиці перевірити токен нескладно. Досить відкрити блокчейн-експлорер і подивитися адресу, яка задеплоїла контракт, та розподіл токенів між гаманцями. Якщо кілька адрес контролюють переважну більшість випуску, а офіційні канали компанії мовчать про новий токен, це майже завжди привід відмовитися від покупки.

Схема повторює типовий сценарій pump-and-dump. Невелика група гаманців скуповує майже весь випуск за мінімальну суму, а потім продає його на ліквідність, яку принесли звичайні покупці. Публічна заява відомої мережі про непричетність рідко повертає гроші постраждалим, тому перевірка контракту й авторства токена до покупки лишається головним захистом.

Сама історія прямо не впливає на курс BNB, але нагадує про базове правило безпеки. Доступ до гаманця чи сід-фрази варто негайно змінювати після будь-якої зміни ролі в команді, що працює з криптоактивами.