Компанія Covenant AI оголосила про вихід із мережі Bittensor. Засновник Covenant AI Сем Дер назвав проект "театром децентралізації" та заявив, що команда не може продовжувати роботу через сконцентрований контроль засновника Bittensor Джейкоба Стівса. Токен TAO обвалився на 18% за добу.
Що звинувачує Covenant AI
У пості на X засновник Covenant AI Сем Дер написав, що Джейкоб Стівс зберігає фактичний контроль над "тріумвіратом" - керівним органом, до якого входять лише співробітники фонду Opentensor Foundation. Зміни у мережі Стівс запроваджує одноосібно, без обговорення та консенсусу. "Це театр децентралізації", - написав Дер.
Поза загальними звинуваченнями в концентрації влади, Covenant AI вказала на конкретні дії проти своєї підмережі: зупинення емісій, обмеження модераційних прав у ком'юніті-каналах та "прямий економічний тиск" через продаж токенів TAO під час конфлікту.
Засновник Bittensor заперечує все
Стівс відкинув звинувачення. За його словами, він не може зупиняти емісію підмереж і не має жодних привілеїв, яких не має звичайний утримувач TAO. Продаж токенів він пояснив просто: його три підмережі не працювали і перебували на режимі 100% спалення. Такий продаж впливає на емісію так само, як будь-яка купівля чи продаж у Bittensor.
Щодо модерації - Стівс стверджує, що лише тимчасово прибрав можливість Covenant AI видаляти пости, а потім відновив її. Обсяг продажів токенів назвав мінімальним: "менш ніж 1% від того, що я вклав у їхні команди".
Ринок відреагував до оголошення
Але хронологія подій промовляє голосніше за будь-які заяви. Обсяг продажів TAO виріс до найвищого рівня з грудня 2024 приблизно за добу до публікації Covenant AI на X.
Трейдери, що виходили з позицій, конвертували токени в USDT та інші активи. Дер прокоментував це прямо: "Якщо ви думаєте, що це збіг - ви не розумієте гру, в яку граєте".
Від похвали Хуанга до конфлікту за три тижні
Ще 19 березня Дженсен Хуанг виступив на All-In Podcast і назвав попереднє навчання Covenant AI "видатним технічним досягненням". Саме їхня команда навчила найбільшу децентралізовану мовну модель на Subnet 3. Bittensor тоді злетів понад 100% за місяць.
У квітні картина змінилася. TAO впав на 30% від тижневого максимуму ще до офіційного оголошення, що вказує на продажі з боку обізнаних гравців заздалегідь.
Питання, яке стосується всіх AI-мереж
Суперечка між Covenant AI та Bittensor порушує проблему, з якою стикається весь сектор децентралізованих AI-проектів. Як відрізнити реальну децентралізацію від брендингу? Bittensor сам описує своє управління як "перехідну систему" - тріумвірат співробітників фонду поруч із сенатом, але без повністю відкритої моделі.
Конфлікт залишається відкритим. Covenant AI залишила мережу, Стівс заперечує звинувачення. Ринок уже виніс свій вердикт, що видно по ціні TAO.
Коментарі
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов'язкові поля позначені *