Суд Аргентини закрив справу проти Мілея через memecoin LIBRA

Федеральний суддя Аргентини закрив кримінальну справу проти президента Хав'єра Мілея через рекламу memecoin LIBRA. Рішення охопило ще десятьох фігурантів, і жодного з них слідство формально не допитувало. Токен обвалився в лютому 2025 року, а інвестори втратили понад $250 млн.

Кого й за що виправдав суддя

Рішення ухвалив суддя Марсело Мартінес де Хорхі. Справу закрили щодо 11 осіб: самого Мілея, його сестри Каріни (вона обіймає посаду генеральної секретарки президентської адміністрації), американського бізнесмена Хейдена Девіса, який називав себе радником запуску токена, лобіста Маурісіо Новеллі та Джуліана Пеха, гендиректора KIP Protocol. Склад фігурантів назвали Reuters та Infobae.

Суд пішов за прокурором Едуардо Тайано, який сам просив припинити провадження. Аргумент короткий: перевірені дії не містять складу злочину. Пост Мілея, на думку судді, міг дати запуску "більший вплив", але допису й подальшого краху замало, щоб довести шахрайство. Потрібен конкретний обман, а доказів йому немає.

Окремо суддя не знайшов підтверджень, що Каріна Мілей просила чи отримувала гроші за доступ до президента. Так само не виявилося слідів, за якими виручка від LIBRA дійшла б до державних посадовців. Ці висновки з посиланням на судові матеріали переказав аргентинський фактчекінговий проєкт Chequeado.

Від посту до обвалу: LIBRA в цифрах

Мілей опублікував допис у X 14 лютого 2025 року. Токен працював на блокчейні Solana, а президент пообіцяв, що проєкт допоможе фінансувати дрібний бізнес в Аргентині. Ціна злетіла майже вертикально й сягнула приблизно $5.

Потім був обвал. Від піку LIBRA втратив понад 95% вартості, а сукупні збитки інвесторів CoinDesk оцінює у понад $250 млн. Мілей згодом видалив допис і заперечив зв'язки з проєктом.

Вісім гаманців і $99 млн

Найбільше питань викликають гроші. Дослідники блокчейну простежили вісім гаманців, пов'язаних зі створювачем токена, і виявили виведення приблизно $99 млн у криптовалюті. Для масштабу: це близько 40% від оцінених збитків інвесторів. Сам Девіс після краху казав, що тримає майже $100 млн, але провини не визнав.

У лютому 2025 року CoinDesk отримав текстові повідомлення, де Девіс хвалився, що купив доступ до найближчого оточення президента, переказував гроші Каріні Мілей і може впливати на рішення глави держави. Пізніше він заперечив будь-які платежі і Мілею, і його сестрі. У матеріалах справи суддя доказів таких платежів не знайшов.

Чому шахрайство довести не вдалося

Падіння ціни саме по собі не є злочином, і суд вимагав доказів конкретного обману. Мілей стверджує, що діяв добросовісно й відкликав підтримку, коли дізнався про проєкт більше. Адміністрація президента заявила, що суддя задовольнив клопотання прокурора, бо дії не є кримінальними, і назвала розслідування спробою зашкодити репутації Мілея. Його відкрили перед проміжними виборами 2025 року.

Юридично рішення вузьке. Воно не стверджує, що LIBRA була чесним проєктом. Воно каже лише, що в межах кримінального права Аргентини не доведено обман, який можна приписати цим 11 людям. Позиції постраждалих у цій справі вже слабші: у липні суддя вивів інвесторів зі складу позивачів.

Чи остаточна крапка

Прокурор Тайано оскаржувати закриття, як очікується, не буде. Залишається інша лінія.

• Позивачі: у вересні апеляційний суд підтримав їхнє усунення від справи.
• Інвестори оскаржили це рішення у Федеральному касаційному кримінальному суді.
• Якщо їх поновлять, вони зможуть оскаржити закриття справи.
• Якщо касація відмовить, оскаржувати, найімовірніше, буде нікому.

Підсумок у цифрах

Одинадцять фігурантів без звинувачень, понад $250 млн збитків і $99 млн, виведених із восьми гаманців: розрив між масштабом втрат і кримінальними наслідками очевидний. Для ринку memecoin висновок простий: підтримка політика не робить токен безпечним. Тому інвестору краще спиратися на ліквідність і історію торгів, як у біткоїна, а не на обіцянки з одного допису. Далі все залежить від касаційного суду.