Колишня співробітниця Ethereum Foundation судиться з фондом і Бутеріном через звільнення

Колишня співробітниця Ethereum Foundation Кейлін Фултон подала до федерального суду США позов проти фонду, співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна та ще чотирьох осіб. Вона стверджує, що її звільнили через 13 днів після того, як вона повідомила про діагноз онкологічного захворювання.

Що стверджує позивачка

Фултон керувала в фонді командою підтримки протоколу, а в спільноті Ethereum відома під ніком Nixo. Позов вона подала 4 листопада до окружного суду США в окрузі Колорадо. За даними матеріалів справи, її звільнив 6 квітня Бастіан Ауе, який тоді був співвиконавчим директором фонду. Від повідомлення про діагноз до звільнення минуло 13 днів.

Фултон заявляє про дискримінацію за ознакою інвалідності, відповідальність за переслідування (реталіацію) та порушення права на медичну відпустку. Вона вимагає компенсації втраченого заробітку та відшкодування збитків. Бутерін фігурує в позові як член ради фонду: позивачка стверджує, що він долучився до ухвалення й запровадження вимоги, яка стала причиною конфлікту.

Лист із 53 підписами

Суть конфлікту стосується мандата фонду, який опублікували в березні. У ньому описано роль організації в розвитку Ethereum: опір цензурі, відкритий код, приватність і безпека, а головними напрямами названо оновлення протоколу, дослідження та інструменти для розробників.

Фултон і колега Трент Ван Еппс організували відкритий лист, який підписали 53 людини. Автори підтримували цілі мандата, але не погоджувалися з обов'язковим підтвердженням. За словами Фултон, за кілька днів Ауе звільнив її та Ван Еппса з різницею у 30 хвилин.

У позові також сказано, що частина співробітників заперечувала проти згадки ритуального самогубства в тексті мандата. Ауе, за цитатою з документа, пояснив персоналу, що ці слова мають образний зміст.

Що відповіла сторона фонду

Позов цитує лист від 14 травня, який надіслав юрист сінгапурського підрозділу фонду, Ethereum Asia Pacific Limited. Він заперечив, що Фултон зазнала протиправної поведінки або переслідування, і наголосив, що її угода про припинення трудових відносин має юридичну силу.

Cointelegraph звернувся по коментар до фонду, Фултон і Ван Еппса. До моменту публікації відповіді не було. Дат засідань у справі медіа не навели, тож суд поки не оцінював жодне з тверджень позивачки.

Чому цю справу помітив ринок

Ethereum Foundation не керує мережею, але фінансує розробку протоколу й має помітний вплив на її напрям. Кожен публічний конфлікт усередині фонду потрапляє в заголовки, бо Бутерін досі лишається найвпізнаванішою постаттю проєкту. Цього тижня він і без позову привертав увагу, коли запропонував просувати Ethereum як засіб збереження вартості.

У день публікації ринок цю новину не відрізняв від загального фону. Ether дешевшав приблизно на 4% і торгувався біля $2 030, а Bitcoin тримався близько $73 200. Те, чи вплине справа на репутацію фонду, залежатиме від відповіді відповідачів і рішень суду.