New York Times опублікував масштабне розслідування, в якому журналіст Джон Кар'єру вказує на Адама Бека як на найімовірнішу особу за псевдонімом Сатоші Накамото. Глава Blockstream, британський криптограф і автор Hashcash, це заперечив. Крипто-спільнота вже активно обговорює докази - і більшість з неї налаштована скептично.
Хто такий Адам Бек і чому він під підозрою
Бек - один з піонерів руху cypherpunks. У 1997 році він розробив Hashcash: механізм, де комп'ютер для відправки одного електронного листа мав вирішити обчислювальну задачу. Це рання форма proof-of-work - саме її Сатоші Накамото задокументував у Bitcoin white paper як основу для системи цифрових грошей. Роками Бек листувався в профільних мейлінг-листах, обговорював цифрові гроші, приватність, захист від цензури. Потім його активність раптово обірвалась.
Після запуску Bitcoin у 2009 році Бек кілька років публічно не з'являвся. Потім, у 2013 році, він раптово повернувся: заснував Blockstream, залучив понад $1 млрд інвестицій і почав активно формувати розробницьке середовище навколо протоколу. Саме цей момент повернення Кар'єру вважає підозрілим. "Це виглядало так, ніби Сатоші вирішив повернутись під власним іменем і взяти реванш над своїм витвором" - написав журналіст у матеріалі.
Стилометрія: чим NYT аргументує версію про Бека
Розслідування спирається на стилометричний аналіз: порівняння форматування, пунктуації та технічної термінології в листах Сатоші і Бека. З усіх учасників мейлінг-листів Cypherpunks, Cryptography та Hashcash тільки Бек писав "proof-of-work" через дефіс - так само, як Сатоші. Решта учасників обходилась без нього.
Він також один з двох людей у всьому масиві переписок, хто згадував платіжну систему WebMoney - вона з'являється і в листах Сатоші. Фраза "partial pre-image" у технічному контексті є тільки у Бека та у Сатоші. Серед десятків учасників - більше нікого.
Кар'єру додав і хронологічний аргумент: Бек зникає з публічного простору у 2008-2009 роках - тоді, коли Сатоші активно писав код і розсилав листи. Після зникнення Сатоші у 2011 році Бек знову з'явився. Цей збіг у розслідуванні подається як один з ключових аргументів на користь версії.
Стилометрія - це статистичний метод аналізу тексту, який застосовують у філологічних дослідженнях і судових експертизах. Алгоритми порівнюють частоту слів, довжину речень, пунктуаційні звички. Точність методу зростає при великих вибірках тексту - проте письмо Сатоші за обсягом відносно невелике, що ускладнює надійні висновки.
Бек відповів коротко: "Я не Сатоші"
Глава Blockstream від прямих коментарів відмовився і направив журналістів до свого поста в X. Там він повторив те, що казав раніше: "Я не Сатоші." Свій давній інтерес до цифрових грошей і приватності він пояснив участю у криптографічному русі з 1992 року - задовго до Bitcoin.
Це вже не перший раз. Коли у 2024 році HBO випустив документалку, де Сатоші ідентифікували як Пітера Тодда, Бек прокоментував: "Я не Сатоші. І документалка, мабуть, теж помилилась - ніхто не знає, хто він." Тодд також все заперечив.
Реакція спільноти: скепсис
Крипто-спільнота поставилась до розслідування NYT стримано. Джеймсон Лопп, співзасновник самокастодіальної платформи Casa, написав, що Сатоші "не можна зловити за допомогою стилометрії". Він нагадав: мовні патерни можна свідомо імітувати або змінювати, тому такий аналіз не є доказом у криміналістичному розумінні.
Навіть сам Кар'єру визнав межі свого матеріалу. У пості на X він написав, що єдиним справжнім доказом стала б криптографічна верифікація - підпис транзакції з оригінального гаманця Сатоші. Такого підпису ніхто не показав. Не показав і Адам Бек.
Таємниця, яка переживає кожне розслідування
До Бека і Тодда в різний час підозрювали Хела Фінні, Ніка Сабо, Крейга Райта і ще десятки людей. Кожного разу - заперечення, часто посмертні. Bitcoin тим часом продовжує працювати. Особа творця на роботу протоколу не впливає ніяк.
З 2009 року він виріс до активу вартістю понад $1,4 трлн - поруч сформувалась ціла індустрія: Ethereum, стейблкоїни, DeFi, сотні проектів. Адам Бек тим часом очолює Blockstream, будує Lightning-інфраструктуру і активно коментує все, що відбувається в індустрії. Нові версії будуть. Таємниця - теж.




Коментарі
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов'язкові поля позначені *