Прокурори послалися на вирок Bitcoin Fog у справі Романа Сторма

Федеральні прокурори США надіслали судді у справі розробника Tornado Cash Романа Сторма новий аргумент. Вони послалися на вирок апеляційного суду у справі міксера Bitcoin Fog, щоб показати, що Сторма судять у Нью-Йорку правомірно. Рішення щодо виправдувального вироку суддя поки не ухвалила.

Що написали прокурори

Лист до судді Кетрін Полк Фейлли з Південного округу Нью-Йорка прокурори подали в понеділок, 5 жовтня. Вони цитують рішення апеляційного суду округу Колумбія від 25 вересня, яке залишило в силі вирок засновнику Bitcoin Fog Роману Стерлінгову. Йому призначили 150 місяців ув'язнення, тобто 12,5 року.

За даними Decrypt і Cointelegraph, у прокурорів вважають, що це рішення "прямо підтверджує" їхню позицію. Tornado Cash і Bitcoin Fog є міксерами. Такі сервіси збирають кошти багатьох користувачів в один пул, щоб розірвати ончейн-зв'язок між відправником і отримувачем, а Tornado Cash працює на Ethereum.

Конституція США вимагає судити за злочин там, де він хоча б частково стався. Тому питання територіальної підсудності стало однією з головних тем у справі Сторма.

Чому прокурори прив'язують справу до Манхеттена

У справі Стерлінгова суд визнав Вашингтон правильним місцем для процесу за всіма чотирма пунктами. За пунктами про відмивання коштів він спирався на операцію під прикриттям: спецагент вніс на Bitcoin Fog близько $250 у біткоїнах зі свого офісу у Вашингтоні й на наступний день вивів майже все. За пунктами про діяльність без ліцензії на переказ коштів суд вважав достатнім, що сервіс обслуговував клієнтів в окрузі.

Прокурори переносять цю логіку на Шакіба Ахмеда, користувача Tornado Cash, який свідчив, що заходив у сервіс "зі своєї квартири на Мангеттені". Його депозит, за листом, пролежав у пулі "пару днів", як і внесок агента у справі Bitcoin Fog.

Захист Сторма заперечував, що кошти Ахмеда були в пулі надто недовго, аби допомогти змові. Адвокат Браян Клейн на квітневому слуханні казав, що Ахмед скористався Tornado Cash до свого злочину й не використовував його для самого злому. Прокурори відповідають, що навіть короткі депозити допомагають міксеру, бо збільшують пул транзакцій, у якому ховають рух коштів.

Стан процесу і позиція Сторма

Присяжні визнали Сторма винним у серпні 2025 року у змові з метою керувати нелегальним бізнесом із переказу коштів. За пунктами про відмивання коштів і змову щодо санкцій вони не дійшли згоди. Клопотання про виправдувальний вирок Сторм подав у вересні 2025 року й стверджує, що обвинувачення не довело його намір допомагати злочинцям. Слухання відбулося в квітні 2026 року.

• Повторний розгляд двох пунктів, за якими присяжні розійшлися, призначено на 26 квітня 2027 року, хоча прокурори просили почати цього місяця.
• Прокурор Бен Арад на квітневому слуханні заявив, що коли Tornado Cash переважно обслуговував злочинців, навіть законні транзакції стали незаконними.
• Суддя Фейлла відповіла, що її непокоїть така теорія.

Сторм виклав лист прокурорів в X і написав, що Мін'юст і далі йде на нього з усім, що має, а з арешту минуло 1 139 днів. Він також нагадав, що в понеділок FinCEN відкликала пропозицію 2023 року про звітування за транзакціями з міксерами. Відомство визнало, що широке визначення змішування могло б "вплинути на законну діяльність", але додало, що злочинці й далі користуються міксерами.

Що далі

Суддя Фейлла ще не ухвалила рішення щодо виправдувального вироку. Якщо вона відхилить клопотання, повторний розгляд двох пунктів лишається на квітень 2027 року.