Bitcoin до $65 000: чому мирна угода США-Іран підняла ринок

У неділю Bitcoin впритул підійшов до $65 000 після оголошення Трампа про мирну угоду між США та Іраном. Ринок відреагував за кілька годин. Тепер увага зосереджена на зоні $65 000-67 000, де сконцентровані шорти.

Що відбулося цього тижня

Тиждень для Bitcoin виявився важким. BTC торгувався нижче $63 000 через загальний тиск на ризикові активи, і ведмежий настрій переважав на ринку. Ситуація змінилася у суботу 13 червня. Спочатку прем'єр-міністр Пакистану Шахбаз Шаріф підтвердив, що США та Іран виходять на фінальну стадію переговорів. Потім Трамп опублікував у Truth Social таке повідомлення.

"Угода запланована на підписання завтра, і одразу після підписання Ормузька протока ВІДКРИТА ДЛЯ ВСІХ."

- Дональд Трамп, публікація в Truth Social, 13 червня 2026

За даними TradingView, Bitcoin на Bitstamp підскочив з $63 000 до $64 750 протягом кількох годин після публікацій. Станом на неділю BTC тримається в діапазоні $64 000-64 500. Тегеран при цьому заперечував конкретні умови та терміни підписання, але ринок на це практично не відреагував. Оптимізм виявився сильнішим за застереження.

Чому мирна угода з Іраном впливає на Bitcoin?

Ормузька протока між Іраном та Оманом є ключовим транзитним коридором для нафти. Через неї проходить близько 20% всього світового видобутку. Будь-яка загроза блокади піднімає нафтові ціни, а дорога нафта пришвидшує інфляцію по всій планеті.

Для Bitcoin це має пряме значення. У 2026 році BTC поводиться переважно як ризиковий актив. Коли інфляційний тиск зростає, Федеральна резервна система США утримує ставки на підвищеному рівні, і ризикові інвестиції програють у привабливості проти консервативних. Капітал виходить з Bitcoin і перетікає в облігації або на депозити.

Угода усуває цей ризик. Відкрита протока означає стабільніші нафтові ціни, менший тиск на ФРС та більший апетит до ризику. Ринок купує BTC так само, як купує акції технологічних компаній після позитивних макроекономічних даних. Цей ланцюжок спрацьовував кілька разів за останні місяці, коли напруженість у регіоні то зростала, то спадала.

Що кажуть технічні дані?

Кілька сигналів з ринку деривативів збіглися цього тижня.

• 200-тижнева проста ковзна середня (SMA) тримається як підтримка. Трейдер SuperBro назвав поточну картину "конструктивною" і відкинув версію про формування ведмежого паттерну.
• Відкритий інтерес на деривативних платформах зростає, а ставки фінансування (funding rates) падають. Нові позиції відкриваються переважно шортові, а не лонгові.
• Карта ліквідацій CoinGlass показує велику концентрацію потенційних примусових закриттів саме в зоні $65 000-67 000.
• Рівень nPOC (точка максимального обсягу на ордербуках) розташований вище поточної ціни.

Торгівельний акаунт Cryptic Trades пояснив ситуацію. Зростання відкритого інтересу без зростання ставок фінансування показує, що ринок ставить проти руху, а не женеться за ним. Якщо BTC проб'є $65 000-67 000, шорти автоматично ліквідуються і рух може прискоритися за лічені хвилини.

Чи є ведмежий сценарій?

Є. По-перше, угода поки що не підписана. Тегеран заперечував конкретні умови та терміни, і фінальний документ може виявитися менш значущим, ніж очікується. По-друге, 200-тижнева SMA в минулих ведмежих фазах вже ламалася як підтримка. Аналітики CoinTelegraph раніше характеризували цей індикатор як ненадійний у затяжних спадах.

Якщо деталі угоди розчарують або підписання зірветься, Bitcoin може повернутися до тесту $62 000 і нижче. Ця зона утримувала ринок протягом кількох останніх тижнів і лишається ключовою точкою відліку для обох сторін ринку.

Що чекати у найближчі дні

SuperBro сформулював завдання ринку гранично чітко. Якщо Bitcoin прорветься через $65 000-67 000, де сконцентровані шорти, ведмежий сценарій отримає серйозний удар. Якщо ціна відкотиться від цієї зони, картина залишиться невизначеною ще мінімум на тиждень.

Ті, хто розглядає продаж Bitcoin за гривню найближчим часом, мають два чіткі орієнтири. Деталі угоди між США та Іраном мають стати публічними у перші дні тижня. Тоді ринок зрозуміє, чи є за цією угодою реальний зміст, чи це лише дипломатичний жест.