Нью-Йорк подав позов проти Polymarket через нелегальний гемблінг

Генеральна прокурорка штату Нью-Йорк Летиція Джеймс подала до суду проти платформи прогнозних ринків Polymarket, звинувативши компанію в роботі без ліцензії як нелегальний гральний бізнес. Позов вимагає заборонити сервісу приймати ставки мешканців штату та стягнути потрійний штраф від отриманого прибутку. Губернаторка Кеті Хоукул публічно підтримала цю позицію.

Суть позову

Позов подано проти компанії QCX LLC, яка веде бізнес під брендом Polymarket US. За версією прокуратури, платформа дозволяє користувачам робити ставки на події з невизначеним результатом поза їхнім контролем, а це відповідає законодавчому визначенню азартної гри в штаті Нью-Йорк.

Polymarket запустився на американському ринку у грудні 2025 року. Окрім спортивних подій сервіс дозволяє ставити на результати виборів, ціни криптовалют і майже будь-яку публічну подію, адже за формулюванням самої компанії пропонує ставки буквально на "все". Через материнську QCX LLC компанія повернулася на американський ринок наприкінці 2025 року, отримавши статус ліцензованої CFTC біржі деривативів, що й дозволило їй знову приймати ставки американців.

Розслідування прокуратури встановило, що платформа працює без ліцензії штату і не сплачує податки, які сплачують регульовані казино та мобільні букмекери. За словами слідчих, компанія свідомо будувала бізнес-модель так, щоб обійти саме ці зобов'язання.

"Обходячи закони Нью-Йорка, Polymarket орієнтується на найвразливіших мешканців і позбавляє родини штату критично важливих освітніх та соціальних програм."

- Летиція Джеймс, генеральна прокурорка штату Нью-Йорк, з офіційної заяви офісу генпрокурора

Учасники та вимоги позову

Користувачі поповнюють рахунок на Polymarket у стейблкоіні USDC, тому будь-яке судове рішення про блокування сервісу в Нью-Йорку торкнеться і цих депозитів. Прокуратура просить суд заборонити QCX LLC працювати в штаті, змусити компанію віддати весь отриманий прибуток і виплатити компенсацію користувачам, які вже робили ставки.

Окремо йдеться про штраф у розмірі потрійної суми заробітку від діяльності, яку прокуратура вважає незаконною. За словами представників офісу генпрокурора, Polymarket роками уникав ліцензування та оподаткування, на відміну від легальних операторів азартних ігор у штаті. Компанія поки офіційно не прокоментувала звинувачення.

Тиск на весь сектор прогнозних ринків

Позов проти Polymarket продовжує кампанію генпрокуратури проти прогнозних ринків. У липні Джеймс і Хоукул подали аналогічний позов проти конкурента Kalshi, вимагаючи від суду стягнення 36 мільярдів доларів за той самий "нелегальний гемблінг". У квітні прокуратура штату також судилася з Coinbase і Gemini через їхні продукти на основі прогнозних ринків.

Хвиля подібних позовів охопила й інші штати:

• Кентуккі відкрив власне розслідування проти операторів прогнозних ринків
• Іллінойс висунув претензії щодо ліцензування азартних ігор
• Ще кілька штатів розглядають аналогічні позови проти Kalshi та Polymarket

Самі платформи наполягають, що працюють як федерально регульовані майданчики під наглядом CFTC, а не під юрисдикцією окремих штатів. На відміну від централізованих криптобірж, які отримують ліцензії на рівні штатів і федерального уряду одночасно, Polymarket і Kalshi будують захист виключно на федеральному статусі. Адміністрація Трампа підтримує цю позицію індустрії у суперечці з регуляторами штатів. За останній рік обидві компанії залучили мільярдні інвестиції і зараз оцінюються в мільярди доларів, попри наростаючий регуляторний тиск.

Тиск наростає й у Конгресі. Усі демократи Банківського комітету Сенату публічно закликали його голову, сенатора Тіма Скотта, провести слухання щодо прогнозних ринків. Республіканці тим часом віддають перевагу закритим зустрічам із Kalshi, а не публічним дебатам.

Реакція ринку прогнозів

Тиск на сектор наростає навіть з боку федерального регулятора. CFTC нещодавно попередила, що так звані "mention"-контракти, ставки на згадування певних слів чи подій, несуть підвищений ризик маніпуляцій. Аналітики Bernstein раніше прогнозували, що обсяги торгів на прогнозних ринках можуть сягнути 1 трильйона доларів найближчими роками, попри зростаючий регуляторний тиск з усіх боків.

Якщо суд Нью-Йорка стане на бік прокуратури, користувачам штату доведеться вивести кошти з платформи, а Polymarket втратить один із найбільших ринків США. Для Polymarket і Kalshi результат судових справ у Нью-Йорку стане прецедентом для інших штатів, які вагаються між федеральним і власним регулюванням цього сектору. Найближчі місяці судового розгляду покажуть, чи вдасться прокуратурі довести свою позицію в суді.