Федеральний апеляційний суд США 12 червня 2026 року одностайно підтвердив вирок Сему Банкман-Фріду: 25 років ув'язнення за шахрайство і змову. Для засновника криптобіржі FTX це рішення закриває останній судовий шлях до свободи.
Три судді 2-го Апеляційного суду США в Нью-Йорку проголосували без жодних розбіжностей. Суд охарактеризував докази обвинувачення як "conservatively stated, robust" та не знайшов підстав для перегляду вироку. Збитки клієнтів FTX перевищили $8 млрд.
Що встановив апеляційний суд
Рішення підписав суддя Барінгтон Паркер. Він детально виклав у тексті, як діяла схема: поки Банкман-Фрід публічно запевняв клієнтів і регуляторів у безпеці коштів, він паралельно направляв їх на купівлю нерухомості, фінансування виборчих кампаній і приватні угоди.
"Поки він публічно запевняв клієнтів, інвесторів і регуляторів у тому, що кошти FTX у безпеці, він одночасно використовував FTX як власну особисту скарбничку, витрачаючи кошти клієнтів на нерухомість, політичні внески та інвестиції."
- Суддя Барінгтон Паркер, рішення 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, 12 червня 2026
Захист намагався оскаржити процесуальні рішення суду першої інстанції: допустимість окремих доказів, порядок заслуховування свідків і формулювання інструкцій для присяжних щодо шахрайства. Апеляційна колегія не прийняла жодного з цих аргументів. Окремо розглядалась методологія розрахунку збитків - адвокати стверджували, що сума завищена. Суд і цей довід відкинув, підтвердивши коректність розрахунків обвинувачення.
Хронологія та цифри справи FTX
2 листопада 2022 року медіавидання CoinDesk оприлюднило аналіз балансу Alameda Research, трейдингового підрозділу FTX. З'ясувалось, що значна частина активів складалась із монет FTT власної емісії біржі. Це спровокувало паніку: клієнти почали масово виводити кошти. Binance спочатку оголосила про купівлю FTX, але відмовилась, дізнавшись про масштаб дефіциту. За три дні FTX зупинила виводи і подала на банкрутство, залишивши клієнтів із діркою понад $8 млрд.
Банкман-Фрід пройшов два окремих кримінальних процеси. Перший завершився у жовтні 2023 року: присяжні визнали його винним за сімома пунктами. Другий процес суд скасував. У березні 2024 року суддя Льюїс Каплан призначив 25 років ув'язнення.
Чому апеляція не спрацювала
Ключову роль у першому процесі відіграли свідки обвинувачення, які уклали угоди зі слідством: колишня виконавчий директор Alameda Research Кароліна Елісон і співзасновник FTX Гері Ванг. Захист наполягав, що їхні показання не заслуговували довіри через особисту зацікавленість у пом'якшенні власних вироків. Апеляційний суд відхилив цей аргумент: обидва пройшли перехресний допит, і присяжні мали повне право оцінити достовірність показань самостійно.
Другий напрямок апеляції критикував інструкції судді присяжним щодо шахрайства з дротовим зв'язком і цінними паперами. Захист вважав формулювання надто широкими. Колегія і тут не погодилась, визнавши інструкції відповідними стандартам 2-го округу.
Помилування від Трампа: шанси та аргументи проти
Після вичерпання судових шляхів Банкман-Фрід зробив ставку на президентське помилування. На початку червня 2026 року його заява з'явилась на сайті Управління прокурора з питань помилування Міністерства юстиції США. Формально цей механізм відкритий для будь-якого засудженого, але рішення цілком залежить від президента.
Позиція Трампа поки однозначна. У коментарі для The New York Times у січні 2026 року він заявив, що не планує помилувати засновника FTX. Прес-служба Білого дому відмовилась від подальших коментарів. Сам Банкман-Фрід в інтерв'ю Fox Business сказав, що "абсолютно" розраховує на помилування, не навівши конкретних підстав для такого оптимізму.
Проти помилування є вагомий аргумент. Банкман-Фрід виступив одним з найбільших донорів на проміжних виборах 2022 року, направивши понад $100 млн переважно на підтримку демократичних кандидатів. Частину цих коштів, за висновками слідства, складали гроші клієнтів FTX. Адміністрація Трампа неодноразово публічно пов'язувала ці пожертви з опонентами президента, що робить помилування політично ризикованим кроком.
Прецедент Улбріхта і чому аналогія не працює
Адвокати захисту посилаються на справу Росса Улбріхта. У січні 2025 року Трамп помилував засновника нелегального маркетплейсу Silk Road, де платежі здійснювались через Bitcoin. Улбріхт відбував два довічних строки та додаткові 40 років за торгівлю наркотиками і відмивання коштів.
Порівняння не витримує детального розгляду. Кампанія за звільнення Улбріхта тривала понад 10 років і зібрала широку підтримку серед лібертаріанців та частини криптоспільноти. Трамп особисто згадував цю справу в передвиборчих промовах 2024 року ще до свого обрання. У Банкман-Фріда нема ні такої підтримки, ні зв'язаних з ним передвиборчих обіцянок від президента.
Підсумок
Рішення 2-го Апеляційного суду ставить крапку в судовій одіссеї Банкман-Фріда. З листопада 2022 по червень 2026 він пройшов арешт, екстрадицію з Багамських островів, два кримінальних процеси та апеляцію. Суди на кожному з цих етапів підтримали обвинувачення.
Ринок не відреагував на рішення помітним рухом: результат давно закладений у цінах. Довгостроково справа FTX залишає важливий сигнал. Вона показала, що Міністерство юстиції США здатне довести до обвинувального вироку справу проти топ-менеджера криптоіндустрії з ресурсами і зв'язками. Після краху FTX кілька великих бірж запровадили публічні докази резервів, а регулятори кількох юрисдикцій використали цю справу як аргумент для посилення вимог до ліцензування. Наступні великі процеси в галузі проходитимуть з огляду на цей прецедент.




Коментарі
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов'язкові поля позначені *